区块链时代-数字货币交易平台排行,数字货币交易所官方网站

区块链是一个要紧的协作解决方法吗?

时间:2021-12-19 12:46作者:未知

不知己知彼,百战不殆。《孙子兵法》。

个人想要呼吸干净的空气。

大家应该做些什么来防止大家呼吸的空气中的高ppm。

由于清洗空气是非角逐性的(我消费它,它不会阻止你消费它)和非排他性的(一个人不可以把清洗空气放在绳子后面并收费),这意味着每一个参与者都有适当的动机免费用这个系统。假如我有不收费的清洗空气,为何要捐给基金来维持空气清洗呢。这是第一个陷阱:一对一陷阱。

假如有足够多的参与者选择免费参与,整个系统将开始承担责任。假如负担增加到规范崩溃的地步,无人能得到这部分公共物品。这是第二个陷阱:多人陷阱。

从上帝的角度来看,显而易见的解决方法是每一个人都贡献一点,但假如没一个协作机制来确保每一个人都贡献,他们就不会。

降低协作失败影响的一种办法是充分改进协作,使游戏中的单个玩家可以像多人游戏一样玩。

当游戏中的玩家觉得他们有一同的身份或目的,或者假如他们行为的负外部性包含在他们基于市场的决策中,他们会一块玩游戏,而不是分开玩,从而防止第二个陷阱。

合作失败之神

除去博弈论的形式外,合作失败更是归结为一种更直观的形式;2014年,臭名昭著的《默洛之神沉思录》想象合作的失败就像一个强大的恶魔,主宰着人类,魅惑着人类个体选择背叛而不是合作,最后给人类带来痛苦。

囚徒困境

合作失败的一个著名例子是囚徒困境。囚徒困境是博弈论剖析的一个例子。这说明了为何两个完全理性的人可能不合作,这好像符合他们的最好利益。

下面是一个例子。一个犯罪团伙的两名成员被捕入狱。每一个囚犯都被单独监禁,没办法与别的人交流。检方缺少足够的证据来断定两人的主要罪名成立,但他们有足够的证据来断定两人的次要罪名成立。同时,检察官给每一个犯人提供了一笔买卖。每个囚犯都有机会通过证明他们犯罪来背叛他们,或者通过维持沉默来与他们合作。可能的结果是。

1;假如a和B互相背叛,他们将被判两年监禁。

2.假如a背叛B,B维持沉默,a将被释放,B将在监狱服刑三年。

3.假如a维持沉默,但B背叛了a,a将被判三年徒刑,B将被释放。

4.假如甲、乙双方都维持沉默,他们只能服刑一年(罪名较轻)。

由于背叛的伙伴提供的回报比与他们合作的回报更多,所以所有纯理性的自利囚犯都会互相背叛,这意味着两个纯理性囚犯唯一可能的结果就是他们互相背叛。

在日常,虽然理性自利行为的容易模表明了一些东西,但人类在这种博弈和类似博弈中表现出对合作行为的系统性偏好。参与者之间相互信赖的程度越高,他们就越合作以获得最好的一同结果。

实践协作

Gitcoin的使命是借助ETH技术帮解决数字基础设施的资金问题。开源软件每年创造5000亿USD的经济价值,但它的维护者总是工资过低,工作过度,被忽略。

边缘主义

边缘主义是一种自我利益是多层次的理论。今天,大家从短期个人主义的角度来看待自我利益。作为一个人,我目前想要的是什么。

尽管这一看法符合大家的自己利益,但它并不可以反映整个状况。

Bentoism(beyond near term orientation的缩写)是一个更广阔的视角,可以看到啥是有价值的,啥是符合大家自己利益的。这包括我作为一个人(目前的我)想要什么和需要什么。但它也为大家将来的自我(将来的自我)、大家依靠的人、依靠大家的人(目前的大家)和下一代(将来的大家)留下了空间。

所有这部分空间都会干扰大家,也会遭到大家的影响。他们符合大家我们的利益。

信赖的演变

游戏设计师尼基·凯斯(Nicky case)创造了一款HTML5游戏,允许最后用户探索信赖——当你为一个协作社区设计时,信赖是一个高层次的地方——在社区中怎么样演变。

游戏本身是值得玩的(点击这里玩),但这里是背后的博弈论TLDR。

多极阱

合作失败也称为多极陷阱。多极陷阱就是如此。

工业年代怎么办这个问题

值得注意的是,为协作性公共商品提供资金是一个传统上由政府解决的问题(获得了不同程度的成功)。通过对公民征税,通过用武力规定每一个人都需要纳税,政府有效地解决了搭便车的问题。要么交税要么坐牢;

在一些国家,这致使了一些公共商品的强大资金。在其他国家,资金的用并不理想,或者在某些状况下,以腐败的方法进行,而且没问责制。

税收是偷窃是全世界自由主义者最喜欢的话题——政府政策专家可能不认可。花太多时间讨论这个问题超出了本文的范围;部分缘由是,这是一个很复杂的话题,但也由于世界正在发生变化,伴随新技术和新文化的出现,公共商品的非强制性筹资变得愈加可能。

啥是协作失败?

现代世界中合作失败的一些例子如下。

民族国家拒绝放弃核武器,由于他们想保护自己,即便他们对世界的存活构成威胁。

尽管燃烧化石燃料对世界环境导致了破坏,但消费者拒绝放弃以化石燃料为动力的服务,由于他们期望出行便捷。

OSS的用户用OSS是由于他们想更快地撰写新的应用程序,尽管累积用给OSS的维护者带来了障碍。

人体细胞和谐地生活在一块,成为生物体的资源;但,假如一个细胞在这种平衡中失败,它就会变成癌症——最后超越所有其他细胞,接管身体。

合作的失败可能是一个自我达成的预言。比如,假如一家公司由于即将来临的经济衰退而决定解雇职员,其他公司可能会由于裁员而失去需要,然后通过解雇我们的职员来应付,从而致使经济危机。

合作失败是一个没独裁者的乌托邦,一个包括领导层在内的每一个公民都痛恨的局面,但它没办法被征服。从上帝的角度来看,合作失败是一个明显的问题;在系统内部,没一个参与者可以创造改变,所以最好的选择是继续忽视这个问题。

这是合作的失败!

区块链协作是一种解决方法

目前,gitcoin每季度为开源软件筹资600万USD,并为开源软件开发者提供了2000万USD。大家用ETH在开源软件的资助者和建设者之间创建经济游戏(和关系)。在这个过程中,大家获悉公共物品和合作的失败,与怎么样与之合作。

大家的目的是从开源软件工程师开始,由于他们有迫切的需要。他们理解在处置新技术/UX时需要耐心。

Gitcoin的最后目的是为大家的数字结构和支持它的开放网站源码软件提供资金,但解决开放网站源码软件的资金问题还有更深层次的帮忙。

伴随区块链技术的成熟,为OSS提供资金的模原可以分叉,并用于组装任何类的社区,以应付几乎所有失败的协作。近期的一个例子是市区刺激计划。一个二次筹资项目,为科罗拉多州博尔德市的经济复苏提供资金,该市于2021年第二季度遭受科维德袭击。

大家的下一步是将gitcoin资助背后的模式应用于传统的开放网站源码软件——大家下个月的试点项目fundoss将推出一轮价值75000USD的QF。

假如大家能建造一台机器,团结起来,最后战胜合作的失败——打败摩洛之神,那会是什么样子?

在过去的两年里,ETH社区联合起来,在gitcoin的资助下向OSS捐赠了超越1000万USD。通过象限基金的合作,大家已经证明了用ETH驱动的有状况网络解决一些合作失败的可能性。

这是一个不可忽略的开端,但仍有很多问题摆在大家面前。Gitcoin需要扩展100倍才能对整个开源生态系统产生巨大影响,而要使这部分协作机制成为主流,还有不少工作要做。敌人、近况、冷漠、冷漠、复杂是容易见到的。

当然,合作是一种选择,没结果是注定的。然而,这样的情况对大家很不利。而且,由于大家知道你们的敌人,大家知晓大家都是一个多人游戏陷阱的加盟人,这个陷阱的目的是让大家没办法默契地合作。

好消息是ETH和类似的技术在这里。假如大家要征服摩洛之神,去四维国内,还有不少工作要做。但大家有期望,由于有ETH。大家有期望,由于大家知道大家的敌人。

解决系统协作失败的方法是以一种可以达成更好协作的方法打造人类社区和市场。

区块链协作是一种解决方法

假如有一种技术允许人类群体选择轻松合作,那太好了!这就是区块链。在一个透明的信赖游戏的底部,每一个人都了解他的立场,它的规则不可以为你改变。

我相信这就是ETH的愿景。大家目前可以将大家的价值观融入大家的经济体系——这是一个有状况的网络的最后形式,它允许大家与多个经济行为体合作,从而解决合作失败的问题。

然而,不承认目前区块链生态系统的贪婪是愚蠢的。我相信,虽然这种贪婪是区块链技术自我引导的必要条件,但它并非区块链生态系统的最后形式。贪婪只不过一个向导。

数字货币的诞生不是为了叫你富有,而是为了叫你自由。

另一个想法是用数字货币,就像多级火箭。

火箭的第一阶段是财政勉励(更富有)。

火箭的第二阶段是更多的主权(更多的自由)。

一个是低层大方,第二个是高层大方。不幸的是,没第一阶段,大家就没第二阶段。

我相信数字货币的第二阶段,由于我见过它。我看到了的一瞥,的四维空间——协作失败已经基本解决的地方。

“知己知彼,百战百胜。”。

当你知道自己而不是敌人时,你胜负的机会是相等的。

不知己知彼,百战不殆。《孙子兵法》。

当一群人通过合作可以达到理想的结果,但因为他们在决策中不合作,就会出现失败。

协作失败常常是大家获得预期结果是什么原因,由于它们在世界各地的很多系统中都非常容易见到。

版权保护: 本文由 区块链时代 原创,转载请保留链接: http://www.bestruiyou.com//qukuai/637.html

本文标签: 释放双眼 带上耳机